Adepta
Все работы

Внутренний инструмент · A-05 · v0.6

YieldOS

Дать клиенту попробовать продукт до заявки на демо.
Веб и продуктB2B SaaSBento Dashboard
ADEPTA LAB / RUNNING9758 / ADAPTED
Bento Dashboardv0.6 / LAB
FORECAST RISK−18.4%
PIPELINE42qualified
NEXT MOVESHIFTcapacity → intent
MODEL
КАКУЮ ЗАДАЧУ РЕШАЕМЧто изменится, если посетитель попробует ценность продукта до демо?
01Расчётный бизнес-сценарийКомпания и цифры условные
02Рабочая механикаBento Dashboard
03Модельный результатДля оценки масштаба задачи

РАСЧЁТНЫЙ БИЗНЕС-СЦЕНАРИЙ

Дать клиенту почувствовать продукт ещё до разговора с продажами.

БЮДЖЕТ$35 000 на привлечение в месяцПЕРИОДМодель на 90 дней
012.9% → 5.1%Конверсия в демо
02+$310kПотенциальные сделки
03$486 → $301Цена демо

Расчёт для интерактивного прогноза и страниц под разные роли.

МОДЕЛЬ БИЗНЕСА

Что продаём и где начинается проблема.

01МАСШТАБB2B SaaS среднего масштаба
02РЫНОКСША и страны DACH
03ПРОДУКТПлатформа прогнозирования выручки
04МОДЕЛЬ ДОХОДАГодовая подписка через отдел продаж
ЗАДАЧА

Получать больше подходящих демо и не тратить бюджет на общий трафик по запросам о программах.

НА СТАРТЕ

Сайт перечислял функции, но финансовый директор и руководитель продаж не могли увидеть результат для своей компании.

ЦЕЛЬ

Поднять конверсию визита в демо выше 4,5%, снизить CPA подходящего демо ниже $340 и создать расчётный пайплайн от $250 000.

ИСТОРИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

Продукт умел прогнозировать выручку. Сайт не мог объяснить, зачем это бизнесу.

Сюжет построен на расчётной модели. Компания, бюджет и результаты условные; логика диагностики и работы показана так, как выглядела бы в реальном проекте.
  1. 01
    01 / ВХОДЯЩАЯ ЗАДАЧА

    Первый симптом был виден не в рекламном кабинете.

    Красивый дашборд и фраза «AI-прогнозирование» привлекали любопытные клики, но руководителям финансов и продаж приходилось самим переводить функции в свои риски. Заявок на демо было мало: обещание не доходило до решения, которое бизнесу и так нужно было принять.

    B2B SaaS среднего масштаба продавал платформа прогнозирования выручки на рынке: США и страны DACH. Модель бизнеса — годовая подписка через отдел продаж. На поверхности задача звучала просто: Получать больше подходящих демо и не тратить бюджет на общий трафик по запросам о программах.

    МОДЕЛЬ
    Годовая подписка через отдел продаж
  2. 02
    02 / ПЕРВАЯ НЕДЕЛЯ

    Мало горячего спроса

    Сайт перечислял функции, но финансовый директор и руководитель продаж не могли увидеть результат для своей компании. Главная ловушка была в показателях, которые выглядели приемлемо по отдельности. CTR рекламы находился на уровне 0.63%, cpc целевой роли — $9.40, а cpa подходящего демо — $486.

    Точного категорийного поиска не хватало для нужного объёма сделок. Это меняло диагноз: проблема была не в одной кнопке рекламного кабинета, а в том, какое событие система считала успехом и какой сигнал получала команда. Вместо оптимизации красивого промежуточного числа требовалось связать рекламу с результатом, который действительно приносит бизнесу деньги.

    CPA подходящего демо
    $486 → <$340
  3. 03
    03 / ПОВОРОТ

    Превратить один живой вопрос бизнеса в маленькую работающую модель ещё до предложения созвона.

    Первым решением стало «Разделить роли». Для CFO, RevOps и руководителя продаж показать разные дорогие ошибки и решения. Следом — «Дать попробовать»: Дать загрузить простой пример прогноза и увидеть расчётный результат до звонка.

    Добавили кампании по проблемам ролей и ретаргетинг пользователей, которые реально работали с демо. Когда появилась единая логика измерения, стало видно, что можно отключить сразу, что требует нового сообщения, а где результат упирается не в трафик, а в страницу, обработку заявки или доступность продукта. Так эксперимент превратился из набора гипотез в управляемую последовательность решений.

    ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ
    Разделить роли
  4. 04
    04 / СБОРКА СИСТЕМЫ

    Увидеть ошибку прогноза до встречи с советом директоров: показать дорогой сюрприз, который убирает продукт.

    Увидеть ошибку прогноза до встречи с советом директоров: показать дорогой сюрприз, который убирает продукт. Для этого запланировали: 3 страницы под роли, 12 баннеров для linkedin, 6 продуктовых демо и интерактивный прогноз. Проверяли не абстрактную «красоту», а конкретные элементы: риск перед советом директоров, невыполнение плана, замена таблиц, точность прогноза и экономия времени.

    Путь пользователя собрали как одну цепочку: Реклама под роль → Пробный прогноз → Проверка компании → Демо с продажами. Каналы LinkedIn, Google Search, Reddit, Programmatic ABM перестали жить в отдельных отчётах, а инструменты HubSpot, GA4, PostHog, Clearbit, Metabase связали расходы, поведение и конечный результат. Добавили постепенные вопросы о компании и отделили использование инструмента от заявки на демо.

    СИСТЕМА
    4 канала · 5 инструментов
  5. 05
    05 / РЕШЕНИЕ

    Сложный сервис становится понятным, когда покупатель видит, как одно дорогое решение становится проще.

    В расчётной модели ctr рекламы изменился с 0.63% до 1.26%, cpa подходящего демо — с $486 до $301, а расчётный пайплайн достиг $310k. Это не обещание будущему клиенту, а прозрачный ориентир: какие числа должны подтвердить или опровергнуть выбранную механику.

    Недели 10–13: Оптимизировать на подходящие сделки. Главный вывод оказался шире отдельной кампании. Для сложного B2B лучшей посадочной страницей стала маленькая версия продукта, после которой разговор с продажами был предметным. Именно такую логику мы переносим из модельного сценария в реальный проект — с настоящими данными, ограничениями и ответственными за решение людьми.

    Расчётный пайплайн
    $310k

KPI / CTR / CPC / CPA

Не один красивый процент. Вся цепочка цифр.

Все показатели в этом разделе расчётные и показывают логику сценария.
01CTR рекламы
БЫЛО
0.63%
ЦЕЛЬ
1.10%
МОДЕЛЬ
1.26%

Насколько сообщение попало в проблему роли

02CPC целевой роли
БЫЛО
$9.40
ЦЕЛЬ
<$7.50
МОДЕЛЬ
$6.87

Цена перехода человека, влияющего на покупку

03CPA подходящего демо
БЫЛО
$486
ЦЕЛЬ
<$340
МОДЕЛЬ
$301

Цена демо с компанией нужного размера

04Конверсия в демо
БЫЛО
2.9%
ЦЕЛЬ
>4.5%
МОДЕЛЬ
5.1%

Доля посетителей, запросивших демо

05Расчётный пайплайн
БЫЛО
$0
ЦЕЛЬ
$250k
МОДЕЛЬ
$310k

Сумма потенциальных контрактов после квалификации

СТРАТЕГИЯ

Четыре решения, которые меняют экономику.

  1. 01
    Разделить роли

    Для CFO, RevOps и руководителя продаж показать разные дорогие ошибки и решения.

  2. 02
    Дать попробовать

    Дать загрузить простой пример прогноза и увидеть расчётный результат до звонка.

  3. 03
    Квалифицировать по соответствию

    Оценивать размер компании, CRM, цикл прогнозирования и сроки принятия решения.

  4. 04
    Связать с продажами

    Возвращать в рекламную аналитику подходящую сделку и её этап.

РЕКЛАМНАЯ ИДЕЯ

Увидеть ошибку прогноза до встречи с советом директоров: показать дорогой сюрприз, который убирает продукт.

ПРОИЗВОДСТВО

3 страницы под роли, 12 баннеров для LinkedIn, 6 продуктовых демо и интерактивный прогноз.

ЧТО ТЕСТИРУЕМ

Риск перед советом директоров, невыполнение плана, замена таблиц, точность прогноза и экономия времени.

ПУТЬ К РЕЗУЛЬТАТУ

  1. 01Реклама под роль
  2. 02Пробный прогноз
  3. 03Проверка компании
  4. 04Демо с продажами

ЧТО ПОШЛО НЕ ПО ПЛАНУ

Проблемы не прячем. Показываем решение.

01

Мало горячего спроса

ПРОБЛЕМА

Точного категорийного поиска не хватало для нужного объёма сделок.

РЕШЕНИЕ

Добавили кампании по проблемам ролей и ретаргетинг пользователей, которые реально работали с демо.

02

Демо из любопытства

ПРОБЛЕМА

Интерактивный инструмент привлекал студентов и консультантов без бюджета.

РЕШЕНИЕ

Добавили постепенные вопросы о компании и отделили использование инструмента от заявки на демо.

ПЛАН РАБОТЫ

Что происходит по ходу проекта.

  1. 01Недели 1–2

    Разобрать с продажами потерянные сделки.

  2. 02Недели 3–5

    Собрать страницы под роли и демо-инструмент.

  3. 03Недели 6–9

    Запустить поиск и кампании под роли.

  4. 04Недели 10–13

    Оптимизировать на подходящие сделки.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД

Для сложного B2B лучшей посадочной страницей стала маленькая версия продукта, после которой разговор с продажами был предметным.

Сценарий условный. Работа над решением — настоящая.

Название компании, бюджет и результат созданы для этого примера и не являются опубликованным кейсом клиента. Они показывают, какую экономику, воронку и систему измерений мы заложили бы в такую задачу.

Обсудить похожее решение
YieldOS — эксперимент Adepta | Adepta